2012

Synopsis :Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion.
La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps...
Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés...

Critique : Apres les Extraterrestres d'ID4 ou le changement climatique (JourD'Après), voici que le realisateur allemand s'attaque à un gros morceaux sur la fin du monde, dû à une prediction des Mayas, dont l'apocalypse serait prevue pour le 21/12/12 !! tout un programme : seisme en tout genre, eruption, tsunami et j'en passe !!
Un film qui revoit le code des films-catastrophe et on ne voit pas le temps passé (2H40 ! ) tellement qu'on est pris dans cette (mes)aventure !!
Apres l'echec de "1000", Emmerich nous offre du GRAND spectacle et sans temps mort !!

Note : 8/10

Secret de tournage :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bande annonce

ouahhhhhh j'ai envie de le voir

Inconditionnel des films-catastrophe, j'ai longtemps hésité à aller voir
celui-là malgré les images spectaculaires que l'on a vues en extraits,
à cause de la durée de 2h40.

Et puis, je me suis dit -et j'ai eu raison- que ce serait un crime cinématographique
que de découvrir de telles images sur un petit écran
de Tv lors d'une diffusion Tv.

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film au début. A cause de ces 2h40 beaucoup trop étirées,
la première heure est presque inutile.
Personnages inintérèssants, blah blah, je m'ennuyais ....
Je me disais que ce film n'allait valoir quelque chose que par ses effets-
spéciaux.
Les fameuses images arrivent et les trucages sont tellement extraordinaires, qu'on est bouleversé devant l'écran. On en prend plein les yeux ...
Dans la dernière partie du film, les personnages ont enfin de la consistance et on a assiste à un magnifique spectacle à la fois humain et terrestre.

Malheureusement, ces personnages ne m'auront jamais ému au point
de ceux d'autres films-catastrophe comme TITANIC ou ARMAGEDDON
que j'étais retourné voir plusieurs fois en salles en 1998, tellement ils me hantaient ...

Même si tout ce qui arrive à John Cusak est totalement invraissemblable - comment peut-il respirer sous l'eau pendant plusieurs minutes sans appareil-respiratoire ?!- on est pris par un suspens très bien
mené et de jolis clins d'oeil.

Il y a aussi ce fameux débat comme quoi " Pourquoi tel ou tel personnage
a t'il le droit de prendre place dans une des arches et pourquoi pas d'autres ?". Vaste question humaine.

Ah, si seulement le réalisateur avait resserré le montage à 2h15 au lieu
de ces inutiles 2h40 ... On aurait pu avoir un chef-d'oeuvre !

8 / 10

ohhhhhhhhhh merci de tous ces détails!

les 40 premières minutes déchirent grave, la destruction de la Californie, filmé de l'infinement petit (John cusack et sa famille cherchant à s'échapper de ce cataclysme) jusqu'à l'infiniment grand (lors de la scène en avion, on voit des plaques entières s'enfoncer dans l'océan). Un grand moment à revoir chez soi image par image pour décomposer les scènes et les difficultés des SFX à ce niveau, spectaculaire...

par contre cà redescend aussi sec par la suite, passe encore l'explosion de la caldera de Yellowstone, le reste ce ne sera que des paquets de flottes qui déferlent à l'écran,, une fois cà va après on s'en lasse...

l'histoire creuse au possible, on n'y croit pas une seconde John cusack et son équipe évitent tout les dangers - alors que le quidam moyen serait mort 15 fois, et Roland Emmerich retombe dans ses travers (l'inutile scène du chien à sauver déjà présente dans ID4, la mort ridicule du richissime russe), par contre la fin dans des arches est plus que crédible après tout pourquoi pas ?

Et pour être précis cette fin du monde n'est pas prédit par les mayas (c'est juste une fin de cycle de près de 5000 ans, et une nouvelle doit recommencer), et des alignements de planètes il y'en à déjà eu par le passé et cà n'à rien causé comme catastrophe......

note : 14/20